El Ministerio del Interior del Reino Unido violó los derechos humanos de las víctimas de Windrush, dice un tribunal
El viernes se anunció una gran victoria para quienes hicieron campaña en nombre de la generación Windrush. El Tribunal Superior falló a favor de dos demandantes, Vernon Vanriel y Eunice Tumi, luego de que acusaran al Ministerio del Interior de prohibir su solicitud de ciudadanía.
A Vanriel y Tumi se les negó la ciudadanía por no cumplir con la regla de los cinco años. Esta regla dicta que solo puede solicitar una licencia indefinida para permanecer después de vivir en el Reino Unido durante cinco años. Explicaron que el Ministro del Interior les prohibió entrar en el Reino Unido y que sólo se les concedió permiso tras el escándalo de Windrush.
Los tribunales dictaminaron que el derecho a la familia y la vida privada y el derecho a no ser discriminado habían sido violados en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
El abogado de Duncan Lewis, Jeremy Bloom, que representó a los demandantes, dijo:
El Ministerio del Interior excluyó a nuestros clientes del Reino Unido durante años sin culpa propia, y luego les dijeron que no calificaban para la ciudadanía británica porque no cumplían con los requisitos de residencia.
Continuó: Dicen que consideran a los miembros de la generación Windrush como ciudadanos británicos. En estos casos, se necesitó una revisión judicial del Tribunal Superior (que el gobierno defendió hasta el último suspiro) para obligarlos a usar su discreción de manera humana y compasiva.
La ministra del Interior y sus predecesores se han esforzado por describir lo importante que es para ellos corregir los errores sufridos por los miembros de la generación Windrush. Pero las lecciones no se han aprendido en absoluto, concluyó Bloom.
Este resultado conducirá a una redeterminación de las solicitudes de ciudadanía de Vanriel y Tumi por parte del Ministerio del Interior dentro de los 42 días y el Tribunal del Condado de Central London revisará si ambos demandantes tienen derecho a daños y perjuicios.
¿Soy intolerante a la lactosa?
Vanriel llegó al Reino Unido en 1962 a la edad de seis años y vivió en Londres durante 42 años. Después de viajar a Jamaica en 2005, se le negó la entrada al Reino Unido durante los siguientes 13 años. Solo se le permitió regresar con su familia en el Reino Unido después de que estalló el escándalo de Windrush.
En respuesta al fallo, Vanriel dijo: Dijeron que querían corregir los errores causados a la generación Windrush, pero negarse a darme la ciudadanía cuando he vivido aquí desde que tenía seis años fue una bofetada. No estaban corrigiendo los errores, estaban haciendo los errores más malos. También expresó su esperanza de que esto abra la puerta para que más personas se conviertan en ciudadanos británicos.
El Ministro del Interior ha sido criticado recientemente por el controvertido Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras, que fue aprobado por la Cámara de los Comunes el 13 de diciembre. Las nuevas medidas dentro de este proyecto de ley significarían que se podría quitar la ciudadanía a un británico naturalizado sin previo aviso. Esto significa cualquier persona que emigró y luego se convirtió en ciudadano.
Sin embargo, un portavoz del Ministerio del Interior dijo que la legislación en el proyecto de ley ha sido enmendada para que aquellos en la situación de Vanriel más fácil obtener la ciudadanía británica .
Un informe reciente ha revelado que solo el 5% de Windrush las víctimas del escándalo han recibido una compensación. Su conclusión se hace eco de las preocupaciones planteadas por Bloom en la corte, afirmando que [I] t es una acusación condenatoria del Ministerio del Interior que el diseño y la operación del Esquema de Compensación contienen muchas de las mismas insensibilidades burocráticas eso condujo al escándalo Windrush en primer lugar.
