Jill Stein se enfrenta a dos plazos más de recuento
Bueno, después de días de sospechas y especulaciones, finalmente sucedió: la candidata presidencial del Partido Verde de 2016, Jill Stein presentado oficialmente para un recuento en Wisconsin , como confirmó la comisión electoral del estado en Twitter el viernes 25 de noviembre, pocas horas antes de la fecha límite final. En otras palabras, su intento de undécima hora de forzar recuentos en tres estados decisivos: Wisconsin, Pensilvania y Michigan, parece haber funcionado, al menos en la primera parte. Pero ¿y los otros dos? Cuando ¿Stein presentará un recuento en Pensilvania y Michigan? ?
La respuesta es un poco complicada. En el caso de Michigan, es perfectamente simple: Stein tiene hasta el miércoles 30 de noviembre para solicitar un recuento en el estado de los Grandes Lagos, lo que significa que, al momento de escribir este artículo, la fecha límite aún es de cinco días. Pensilvania, sin embargo, ya pasó su fecha límite el domingo 20 de noviembre, pero queda un recurso restante: segúnLos New York Times, Los resultados de las elecciones aún pueden impugnarse en los tribunales. , con la fecha límite final para tal desafío el lunes 28 de noviembre.
solo uso tangas
En otras palabras, ahí es donde están las cosas ahora: se ha presentado el recuento de Wisconsin, los resultados de Pensilvania deben impugnarse en la corte antes del lunes y la petición de recuento de Michigan debe presentarse antes del miércoles.
Ahora, es importante aclarar las cosas aquí sobre exactamente lo que Stein está intentando y las probabilidades de que tenga éxito. A primera vista, puede sonar bastante emocionante para un demócrata o un progresista político; después de todo, los relatos en esos tres estados son básicamente las únicas formas factibles en que se podría evitar que Donald Trump ascienda a la presidencia en esta fecha tardía.
Pero los márgenes de victoria de Trump en esos estados, en términos de cuántos votos esperaría recibir en el transcurso de un recuento, están lejos de ser cercanos. En Wisconsin, Hillary Clinton está a la zaga por más de 20.000 votos , y solo en el estado de Pensilvania, ella está abajo en más de 60.000 . En términos simples, es una ventaja colosal a superar simplemente mediante un recuento. De hecho, en ausencia de algún tipo de evidencia de fraude electoral generalizado, piratería de máquinas de votación electrónica u otras formas de manipulación, es prácticamente prohibitivo.
Y aunque algunos informáticos supuestamente instaron a la campaña de Clinton considerar un recuento esta semana, citando la posibilidad (que ha de ninguna manera ha sido demostrado empíricamente ) que la piratería podría haber afectado su desempeño en los condados con máquinas de votación electrónica, sus preocupaciones podrían ser fácilmente la función de la distribución de la población, no el juego sucio o el fraude.
buscando a dory becky the loon
En otras palabras, si es partidario de la normalización de las auditorías y revisiones postelectorales, esto podría tener algún valor para usted, independientemente del resultado, y especialmente si está dispuesto a aceptar cualquier resultado que se encuentre. durante el recuento (s). Pero si eres un progresista que aún tiene la esperanza contra la esperanza de que este proceso termine de alguna manera con Clinton triunfando sobre un Trump vencido, debes moderar tus expectativas y comenzar a planificar cómo vas a trabajar para promover tus causas durante los primeros cuatro. años de la era Trump.
