No, Hollywood no se queda sin ideas

En febrero de 2020, vi una película en un cine y no sabía que sería la última vez en más de un año.Retrato de una dama en llamas, En caso de que seas curioso. El fin de semana pasado, con la máscara puesta y el corazón latiendo con fuerza, volví a entrar con cautela en el mundo del cine de pantalla grande para otra pieza de época ambientada en Europa sobre la relación tumultuosa y convincente entre dos mujeres: Cruella .

A riesgo de sonar evidentemente poco elegante, la película fue una delicia. ¡En realidad! Lo digo sin absolutamente ninguna ironía ni poner los ojos en blanco. Las Emmas Thompson y Stone masticaron el escenario exactamente con el estilo que la película requería de ellos; los disfraces eran espectaculares ; las gotas de aguja son casi asombrosas por su cantidad y gasto imaginado. Quizás fue solo la pura alegría de hundirse en un asiento grande y cómodo y mirar una pantalla del tamaño de una cuadra de la ciudad, pero creo que la película sabía exactamente de qué se trataba y dio en el blanco con aplomo. Eso no quiere decir que algunos de los puntos de la trama no fueran un poco encantadoramente ridículos, incluidos, entre otros, los detalle ampliamente burlado en Twitter que la futura madre de Cruella DeVil murió al ser arrojada por un acantilado por un trío de dálmatas.

Fuera de contexto, suena ridículo (en contexto, sigue siendo ridículo, pero unpoco menos), por lo que no es de extrañar que la inmersión en Twitter comenzara temprano, burlándose de la película como una toma de efectivo sin alma y #ChicaJefebufón . La última comparación es completamente injusta (a diferencia debufón,Cruellaes realmente divertido) pero el primero es interesante. Recientemente he notado un patrón entre los posibles críticos de cine en línea que desprecian la falta de narración original aparentemente a favor de remakes y secuelas de las cosas que ya existen.

mejor humectante para accutane

El hecho de que una película se base en una propiedad que ya existe no significa que la película en sí sea intrínsecamente menos creativa.

Y así la denuncia se convierte en una reformulación recurrente en Internet. Parafraseando a unas pocas docenas de hombres en Twitter, tuve la desgracia de encontrarme durante la última semana: Uf, Hollywood solo quierepelículas de superhéroes ysecuelasy proyectos de PI cuando podrían estar haciendo¡Mi guión original que escribí y nadie quiere leer!

Jesucristo. Estoy tan aburrido de esa perspectiva que bien podría estar leyendo el terrible guión de Random Twitter Guy.

Parece que ahora nos enfrentamos a una cantidad desproporcionada de propiedades de estudio brillantes en los cines. Durante la pandemia, regresan las grandes películas taquilleras que requirieron una gran taquilla. se retrasaron , y ahora estamos a punto de tener un maratón de orgía de violencia y vehículos explosivos de Fast-Furious-Impossible-Mission-Bond-Marvel. Los Oscar fueron comprensiblemente decepcionantes, por lo que incluso una película original como Nomadland ,que ganó Mejor película y mejor director , todavía se sintió decepcionante en términos de su impacto intercultural. Y aparte de la pandemia, una gran cantidad de narraciones originales y creativas se ha trasladado a la televisión, donde los escritores tienen más control sobre sus propios proyectos.

comiendo aceite de coco crudo

Pero hay otro trasfondo importante en todo esto que quiero dejar muy claro: el hecho de que una película se base en una propiedad que ya existe no hace que la película en sí sea intrínsecamente menos creativa. Casi todas las películas se basan enalguna cosa .Un libro. Una historia corta. Un cortometraje de otro país. ¿Se supone que debo disfrutar?Tienes un nuevo correo menos porque es basado en una película que se basó en una obra de teatro ? ¿Deben dejar de hablar todos los hermanos de la película?Los difuntosporque es un remake de una película de Hong Kong ?

Hollywood no funciona de la forma en que la gente al azar en Twitter piensa que lo hace, donde hay un ejecutivo sentado en una habitación con dos guiones: uno que dice PELÍCULA DE MARVEL GENÉRICA y otro que dice HISTORIA ORIGINAL DE EDGY—y está tan ocupado masticando su puro que siempre toma la decisión equivocada.

Los escritores de Hollywood no se quedan sin ideas tanto como el público de todo el mundo realmente no va a ver pequeñas películas de autor en masa..

Entiendo que también hay una reacción instintiva a las propiedades que son producidas por conglomerados corporativos masivos: una película comoCruellaque en realidad es una historia original basado en un libro centenario ,siente más producido en masa porque, bueno, ya se puede ver el Merch de tema candente . Puede ver las cuerdas corporativas cínicas en el trabajo, los cálculos mentales de hombres y mujeres en trajes introduciendo las devoluciones de taquilla dePernicioso en una hoja de cálculo. Y ciertamente, llegar a comprender el negocio de Hollywood es una experiencia inquietante, que trae consigo la lenta comprensión de que, a pesar de lo que afirman los montajes alegres en los espectáculos de premios, no se trata solo de laamor por el cine .El mundo del espectáculo es unnegocio ,y los estudios deciden gastar sus millones de dólares en películas que parecen ganar mucho dinero, lo que significa cosas que tienen reconocimiento de nombre y popularidad probada. Los escritores de Hollywood no se quedan sin ideas tanto como el público de todo el mundo realmente no va a ver pequeñas películas de autor en masa..

El desafortunado subproducto de la industria es que nuestros mejores y más emocionantes artistasestánpasar a proyectos de propiedad intelectual más importantes porque ahí es donde están los recursos. Chloé Zhao y Taika Waititi son haciendo películas de Marvel .Cruellafue coescrito por Tony McNamara .

Pero el sistema en el que operan estos artistas no degrada ni niega su trabajo, al menos en mi opinión. Si puede, lamenta el sistema, pero no me diga el diseñador de vestuario deCruella Ganadora del premio de la Academia Jenny Beavan , está haciendo un trabajo menos creativo que si estuviera trabajando en una propiedad que no es de Disney. (Para que conste, uno de sus premios Oscar fue por otro reinicio / secuela, Mad Max: Furia en la carretera .)

La industria del cine seguirá evolucionando y cambiando, pero hasta que el arte es un bien público , los artistas tendrán que trabajar dentro de ese sistema. Y creo que es un trabajo celebrar y continuar defendiendo el buen trabajo cuando lo logran, y también se les paga por ello. Hay mucha creatividad interesante en las películas y adaptaciones de cómics ( Toda la carrera de Lord y Miller , por ejemplo). A veces, lo único que logra el esnobismo cinematográfico es robarle un momento divertido en el cine.

cuántos votos tiene gary johnson

Dana Schwartz es escritora de libros, películas y programas de televisión, incluida la próxima serie de Marvel She-Hulk para Disney +. Es la presentadora del podcast de historia Noble Blood. Su próxima novela, ANATOMY: A LOVE STORY, se lanzará en febrero de 2022.