6 revelaciones impactantes del documental Britney vs Spears de Netflix
Netflix entra en el negocio de los documentales de Britney Spears con el estreno anticipado de Britney contra Spears el 28 de septiembre, brindando a los fanáticos nuevos detalles sobre la controvertida tutela de la cantante y un claro recordatorio de lo que ha pasado. La película de Netflix llega solo un día antes Próxima audiencia judicial de Spears el 29 de septiembre , lo que potencialmente podría liberar a Spears del arreglo legal de larga duración o mantenerlo en funcionamiento durante al menos unos meses o incluso más.
Noticias que Netflix estaba trabajando en una película sobre Spears. fue revelado en febrero, pocos días despuéslos New York Times'documental Enmarcando a Britney Spears estrenado en FX y Hulu. El documental que cambió el juego se centró en la tensa relación de Spears con los medios durante la cultura sensacionalista de la década de 2000 y cómo finalmente la llevó a su situación actual, lo que provocó un renovado interés en la tutela de Spears y las disculpas atrasadas de figuras pasadas en su vida. Desde entonces, Spears habló públicamente por primera vez en la corte, calificando la tutela de abusiva, comparándolo con el tráfico sexual y diciendo que a su padre y tutor Jamie le encantaba tener control sobre ella.
Tres días antes del lanzamiento de NetflixBritney contra Spears, el equipo detrásEnmarcando a Britney Spearslanzó por sorpresa una secuela, Controlando a Britney Spears , que analizó más en profundidad la mecánica detrás de su tutela, incluidas las personas que trabajaron con Jamie para supuestamente controlar la mayoría de los aspectos de su vida. Ahora, a través de Netflix, la periodista Jenny Eliscu y la directora Erin Lee Carr han dado a los fanáticos una mirada aún más profunda a lo que Spears ha estado lidiando durante los últimos 13 años, y con cada nuevo detalle llega otro golpe en el estómago.
lavado de cara con vinagre de sidra de manzana
Esto es lo que aprendimos deBritney contra Spears.
1. Britney no quería que su padre fuera su tutor desde el principio
En 2009, antes de su gira Circus Tour, Spears comenzó a trabajar con el abogado Adam Streisand, quien abogó ante la corte en nombre de Spears. Según Streisand, en ese momento, Spears estaba dispuesta a cooperar con la tutela en su conjunto, pero enfatizó que no quería que su padre Jamie participara de ninguna manera. Así que entramos en la corte y dije: 'Su señoría, ella no quiere que su padre sea el tutor. Ella quiere que un independiente sea el curador ”, recordó. Ella entendió claramente el concepto de tutela. Ella entendió lo que iba a pasar. Ella podría tomar algunas decisiones al respecto.
Sin embargo, el juez ya había aprobado la declaración de que Spears se consideraba médicamente incapaz de elegir a su propio abogado. Cuando le dije al juez lo que Britney quería, el juez me miró y me dijo: 'Sr. Streisand, tengo un informe de que ella no tiene la capacidad para contratar un abogado y tener una relación abogado-cliente. Así que lo siento, señor Streisand, pero no podrá representarla y necesito pedirle que abandone la sala del tribunal '. Y lo hice.
Cuando Streisand fue despedido, el tribunal nombró a Samuel D. Ingham III para que se desempeñara como abogado de Spears, y aunque no puede dar fe de lo que hizo por el cantante, Streisand se preguntó si Ingham realmente luchó para mantener a Jamie alejado de la tutela. No puedo contarles lo que pasó en la corte después de que me fui, dijo. No sé si Sam Ingham argumentó de la forma en que yo dije que el curador no debería ser el padre de Britney. Tengo mis sospechas. Espero que Sam Ingham haya luchado duro contra eso, pero nunca escuché que lo hiciera. Ingham no respondió a la solicitud de comentarios de los cineastas.
2. Un correo de voz y una carta de Britney revelan amenazas de llevarse a sus hijos
Andrew Gallery, ex amigo y fotógrafo de Spears que también trabajó en ella Documental de MTV de 2008Para el registro , reveló una carta, supuestamente escrita por Spears en tercera persona alrededor del momento en que se estableció la tutela, señalando cuánto dinero ganaron Jamie y su equipo de tutela con el acuerdo.
Este año, Britney ha sido silenciada para hablar sobre cualquier cosa que esté sucediendo, supuestamente escribió. Las personas que controlan su vida han ganado $ 3 millones este año. Le encantaría que otros ojos vieran su situación, pero si lo menciona, la amenazan constantemente con que los conservadores se lleven a sus hijos. Si bien no nombra a ninguna persona específica que no sea su familia, sí insinúa que hay más personas que toman las decisiones además de Jamie, su principal conservador personal en ese momento.
Mi padre me ha amenazado varias veces ... se llevará a mis hijos. Solo quiero tener la garantía de que todo estará bien ... [y] que las cosas seguirán igual en lo que respecta a mi tiempo de custodia. Eso es todo, adiós.
La inminente amenaza de que se llevaran a los hijos de Spears se confirmó en un mensaje de voz dejado por el cantante a un abogado no especificado que fue obtenido por los cineastas. Hola, mi nombre es Britney Spears, te llamé antes, dijo. Vuelvo a llamar porque solo quería asegurarme de que [usted sabía] que durante el proceso de eliminación de la tutela, mi padre me ha amenazado varias veces ... se llevará a mis hijos. Solo quiero tener la garantía de que todo estará bien con el proceso de que ustedes se encarguen de todo y que las cosas sigan igual en lo que respecta a mi tiempo de custodia. Eso es todo, adiós.
3. Un periodista conoció en secreto a Britney en un baño para ayudarla a contratar a un nuevo abogado
La periodista Eliscu dijo que intentó ayudar a Spears a adquirir un nuevo abogado en 2009, solo un año después de la tutela. Habiendo desarrollado una relación con Spears hablando con ella durante dosPiedra rodanteEn las historias de portada, se le encomendó la tarea de entregar un documento para que Spears lo firmara en secreto que expresaba su descontento con Ingham. La Sra. Spears opina que él no está defendiendo adecuadamente en su nombre, particularmente a la luz de las severas restricciones que se le imponen, dice el documento.
La periodista pudo reunirse en secreto con Spears en el baño de un hotel para poder firmar el documento. Ella me miró y dijo: 'Gracias', y yo dije: 'Te veré de nuevo', recordó, comenzando a llorar. Definitivamente parecía asustada. Era difícil de decir porque estaba muy asustado, pero ella estaba muy agradecida. Sin embargo, de manera similar a lo que sucedió con Streisand, el tribunal ya había determinado que ella carecía de la capacidad para elegir a su propio abogado, e incluso arrojó dudas sobre si esa era la firma legítima de Spears.
Los abusos de Jamie revelados en esta película corroboran lo que Britney y yo hemos dicho en la corte: Jamie Spears es tóxica para el bienestar de Britney y merece ser libre.
Más de diez años después, a Spears finalmente se le otorgó el poder de contratar a su propio asesor legal en una audiencia del 14 de julio y contrató al abogado de Hollywood y exfiscal Mathew Rosengart como su abogado. En un comunicado, Rosengart les dijo a los cineastas que los abusos de Jamie revelados en esta película corroboran lo que Britney y yo hemos dicho en la corte: Jamie Spears es tóxica para el bienestar de Britney y merece ser libre.
4. El ex prometido de Britney tenía inquietudes
En 2009, Spears comenzó a salir con su entonces agente Jason Trawick. Después de que la pareja se comprometiera en diciembre de 2011, solicitó que Trawick se convirtiera en su nuevo tutor. Sin embargo, en lugar de reemplazar a su padre, el tribunal declaró que Jamie y Trawick se convertirían en co-conservadores de Spears . En nuevos documentos revelados por los cineastas, antes de ser nombrado en la tutela, uno de los médicos de Spears entrevistó a Trawick. Encontré que era franco y franco, aunque temeroso de que cualquier cosa que dijera pudiera tenerlo en contra o ponerlo en desacuerdo con otras personas con las que podría necesitar llevarse bien en el futuro, según el informe.
Spears y Trawick en 2010.Lester Cohen / WireImage / Getty Images
Spears y Trawick en 2012.Kevin Winter / Getty Images
Según el documento, Trawick dijo que Spears tendría que aprender a vivir sin un curador y que el arreglo legal era demasiado restrictivo. Trawick dijo que no se les permitió conducir un carrito de golf en su vecindario, ir a una hamburguesería local o comprar libros para los niños de Spears sin el permiso de su tutor.
cita de matrimonio del mismo sexo
5. Britney quería que le hicieran pruebas de drogas a su papá
Mucho se ha dicho sobre El presunto abuso de alcohol de Jamie y el daño que hizo en la familia de Spears y niñez. Sin que muchos lo supieran, aparentemente afectó la tutela: según la entrevista del médico con Trawick, su entonces prometido también reveló que Spears comenzó a quejarse de la bebida de su padre en 2011, hacia el final de su gira Femme Fatale.
Ella insistió especialmente en que se castigara a Jamie, según el informe. Esto parece ser un pararrayos para todas sus quejas sobre la tutela en sí. De una manera simple, ella siente que si a ella le hacen una prueba de drogas, él también debería hacerlo. Y si ella sufriera una pena grave como perder a sus hijos si daba positivo, él debería sufrir una pena igualmente grande por su forma de beber.
6. El equipo médico de Britney no la aprobófactor XJuzgando a Stint
Según documentos descubiertos por los cineastas, el equipo médico de Spears inicialmente no aprobó su período como juez en la segunda temporada deEl factor X en 2012, diciendo que podría ejercer una presión indebida sobre la cantante. Sin embargo, el entonces gerente de Spears, Larry Rudolph, argumentó que retirarse del programa le causaría más estrés, ya que la respuesta del público sería tan mala como un colapso.
Spears en 2012 con un compañerofactor Xjueces L.A. Reid, Demi Lovato y Simon Cowell.Imágenes FOX / Getty
Los médicos de Spears cedieron ante la presión de su equipo de gestión y le permitieron participar solo bajo ciertas condiciones, incluida la presencia de Trawick como obligatoria en todo momento. También ordenaron que se aumentaran las dosis recetadas de los medicamentos de Spears si estaba trabajando, lo que provocó preguntas sobre por qué los necesitaba en primer lugar.