Explicación de las acusaciones de dinero por honores del príncipe Carlos
El Príncipe de Gales se enfrenta potencialmente a un interrogatorio de la Policía Metropolitana en medio de afirmaciones de que su ayudante de confianza y confidente, Michael Fawcett, se había visto envuelto en un escándalo de dinero por honores, en el que Fawcett estaba ausente de una fijación de honores como un CBE. (Comandante de la Orden del Imperio Británico) y un título de caballero a cambio de considerables donaciones a las organizaciones benéficas y fundaciones del Príncipe Carlos.
Fawcett, el antiguo ayuda de cámara del príncipe, dimitió temporalmente como director ejecutivo de la Fundación del Príncipe cuando se enteró de que se publicarían las acusaciones relativas a la concesión del CBE.
como decolorar el cabello corto
Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora sobre el escándalo de arreglar dinero por honores hasta ahora.
¿Qué pasó con los ayudantes del príncipe Carlos?
Uno de los ayudantes más cercanos del príncipe Carlos, Michael Fawcett, ha sido expuesto por Periódicos británicos por supuestamente fijar honores reales. El ex ayudante real, a quien Charles una vez llamó indispensable, se había abierto camino desde el lacayo de la reina Isabel en la década de 1980 hasta el ayuda de cámara del príncipe Carlos. Como uno de sus confidentes más cercanos, Fawcett también se desempeñó como director ejecutivo de The Prince's Foundation, una organización benéfica educativa establecida por el Príncipe de Gales en 1986.
Según BBC News, el 3 de septiembre de 2021, Fawcett acordó renunciar temporalmente de su puesto como director ejecutivo de la organización benéfica en medio de reclamos de un escándalo de dinero por honores dentro de The Prince's Foundation. Según los informes, Fawcett y el personal superior de sus organizaciones benéficas habían fijado un honor para un empresario saudí que donó más de 1,5 millones de libras esterlinas a organizaciones benéficas reales. Según los informes, el multimillonario Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz pagó decenas de miles de libras a ayudantes cercanos al príncipe para que arreglaran el honor de un CBE y la promesa de un título de caballero, después de que Mahfouz donara a proyectos de restauración como la Casa Dumfries y el Castillo de Mey en Escocia.
Las afirmaciones sobre la mala conducta de Fawcett se publicaron en el tiempo de domingo y Correo el domingo y contienen una carta escrita a Busief Lamlum, un asistente del Dr. Bin Mahfouz, por Fawcett en 2017, que sugiere que Fawcett estaba completamente al tanto de la solicitud de ciudadanía de Mahfouz, que apoyó a la luz de la generosidad actual y más reciente de Su Excelencia. Mahfouz recibió un CBE honorario del Príncipe Carlos en una ceremonia privada en el Palacio de Buckingham en 2016.
¿Qué pasó con Dmitry Leus?
Una carta enviada por el Príncipe Carlos a Dmitry Leus, un banquero ruso, salió a la luz el 11 de septiembre. En ella, el Príncipe agradece al banquero sus generosas donaciones a su Fundación e insinúa una posible reunión futura. Tengo muchas ganas de verlos cuando pase esta terrible crisis, escribió el Príncipe de Gales, y, mientras tanto, esto viene con mis mejores deseos y mi más sincero agradecimiento.
Leus realizó una serie de donaciones a las organizaciones benéficas del Príncipe Carlos, segúnTiempo de domingo,por un total de más de 500.000 libras esterlinas. A pesar de En la carta del Príncipe, el comité de ética de la Fundación del Príncipe rechazó la donación, citando preocupaciones sobre su procedencia. (Leus, quien hizo las generosas donaciones a través de transferencias de dinero hechas por su esposa y a través de una organización benéfica del Reino Unido controlada por el reparador Michael Bortrick, fue condenado por lavado de dinero en Rusia en 2004. Según el Organized Crime and Corruption Reporting Project, un consorcio de investigadores periodistas, Leus participó en un plan internacional de blanqueo de dinero.
Cuando se levantaron banderas sobre las donaciones de Leus, le dijeron que sus donaciones serían redirigidas a otra organización benéfica de la que Charles es patrocinador, Children & the Arts. Desde entonces, la caridad lo ha reclamado nunca recibido a sabiendas El dinero de Leus. A pesar de las reiteradas solicitudes y promesas, las reuniones de Leus con el príncipe Carlos nunca se materializaron, lo que supuestamente dejó a Leus deseando que le devolvieran su dinero.
¿Qué ha dicho el palacio hasta ahora?
Hasta ahora, Clarence House ha dicho que el Príncipe Carlos no tenía conocimiento de la reparación reportada por su ayudante cercano y confidente, Michael Fawcett. El Príncipe de Gales no tiene conocimiento de la supuesta oferta de honores o ciudadanía británica sobre la base de una donación a sus organizaciones benéficas y apoya plenamente la investigación que está llevando a cabo The Prince's Foundation, dijo un portavoz de Clarence House.
Cuando Fawcett dimitió temporalmente, el presidente de la Fundación Prince, Douglas Connell, emitió una declaración que decía en parte: Michael apoya plenamente la investigación en curso y ha confirmado que ayudará a la investigación en todos los sentidos.
Un portavoz de la Fundación Prince dijo: Los Fideicomisarios ya han organizado una investigación sólida y de amplio alcance con un contador forense superior independiente de una firma contable de los 'cuatro grandes', y estos asuntos se revisarán como parte de ese trabajo. Sería inapropiado e inútil hacer más comentarios hasta que la investigación haya concluido.
¿Por qué eso importa?
A pesar de que las organizaciones benéficas del Príncipe se administran a distancia del propio Charles, y de todo el trabajo caritativo y de conservación que ha logrado a través de sus organizaciones sin fines de lucro, como Los tiempos señala, la aparente voluntad del príncipe Carlos de procurar favores a donantes adinerados para sus proyectos caritativos [es] particularmente preocupante.
La Fundación Prince está llevando a cabo una investigación sobre la mala conducta, y Scotland Yard está al tanto de los informes de los medios. El príncipe Carlos enfrentará preguntas sobre lo que sabía y cuándo, y de manera crucial, si las donaciones se habían negociado a cambio de tener acceso a él. Como futuro rey, su juicio tiene consecuencias considerables.