Woody Allen responde a Allen V. Farrow
Actualizar: Woody Allen ha emitido un comunicado aEl reportero de Hollywooden respuesta aAllen contra Farrow .'Estos documentalistas no tenían ningún interés en la verdad', se lee en una declaración conjunta con su esposa, Soon-Yi Previn. En cambio, pasaron años colaborando subrepticiamente con los Farrow y sus facilitadores para armar un trabajo de hacha plagado de falsedades. Woody y Soon-Yi fueron contactados hace menos de dos meses y solo se les dio una cuestión de días para 'responder'. Por supuesto, se negaron a hacerlo '.
La declaración continuó:
Como se sabe desde hace décadas, estas acusaciones son categóricamente falsas. Varias agencias los investigaron en ese momento y descubrieron que, independientemente de lo que le hayan hecho creer a Dylan Farrow, nunca se había producido ningún abuso. Lamentablemente, no es sorprendente que la cadena que transmite esto sea HBO, que tiene un contrato de producción permanente y una relación comercial con Ronan Farrow. Si bien esta pieza de mala calidad puede llamar la atención, no cambia los hechos '.
ideas de pareja de halloween 2016
Más temprano: De HBOAllen v. Lechigada de puercoses una mirada condenatoria a la acusaciones que han seguido a Woody Allen desde 1992, cuando su hija adoptiva Dylan Farrow, entonces de 7 años, lo acusó de agredirla sexualmente. Por lo tanto, no es sorprendente que Allen, quien ha negado repetidamente las acusaciones, se haya negado a ser entrevistado para la serie documental. Ya dejó en claro sus sentimientos sobre el tema.
las palabras y las ideas pueden cambiar el mundo
El día después de que la Policía Estatal de Connecticut anunció que investigarían la acusación hecha por Dylan, Allen celebró una conferencia de prensa para negar públicamente el reclamo. 'Esta es una manipulación desmedida y horriblemente dañina de niños inocentes por motivos vengativos y egoístas', dijo, y señaló que acusaciones como esta eran una 'carta popular, aunque atroz, jugada en demasiadas peleas por la custodia de los niños'. ( Allen demandó a la madre de Dylan y a su expareja, Mia Farrow, por la custodia de Dylan junto con sus hermanos Ronan y Moses el mismo mes).
Allen se ha aferrado a esta defensa en los años posteriores, alegando que las acusaciones fueron plantadas maliciosamente por Mia, a quien ha trató de pintar como inestable y vengativo sobre su relación con otra de sus hijas adoptivas, Soon-Yi Previn. ComoAllen v. Lechigada de puercosmuestra, sus comentarios a menudo han burlado los hechos del caso: en 2018, él dijo al noticiero argentinoPeriodismo Para Todos (Periodismo para Todos) que esto es algo que ha sido analizado a fondo hace 25 años por todas las autoridades y todos llegaron a la conclusión de que no era cierto.
HBO
cómo estar bien con una relación abierta
Mientras que un equipo de expertos médicos que evaluaron a Dylan concluir que ella no mostró signos de ser agredido, el credibilidad de ese informe ha sido cuestionado. El fiscal del estado que investiga el caso también dijo que tenía una causa probable para acusar a Allen , pero se abstuvo de seguir adelante para evitar traumatizar aún más a Dylan. Además, el juez en la audiencia de custodia de Allen y Mia otorgó la custodia total a Mia en 1993, afirmando que encontraba convincentes las acusaciones de abuso sexual.
Dos décadas después, Allen ha continuado hablando sobre el caso, más recientemente en sus memorias de 2020.A propósito de la nada, que se reproduce en grabaciones de audiolibros a lo largo deAllen v. Lechigada de puercos. 'Nunca puse un dedo sobre Dylan, nunca le hice nada que pudiera malinterpretarse como abusar de ella ''. Allen afirma en el libro .
Poco antes de su publicación, Dylan denunció las memorias en Twitter. . `` Para que conste, nunca fui contactado por ningún verificador de hechos para verificar la información de estas 'memorias' ', escribió en parte. Por otro lado, mi historia ha sido objeto de un escrutinio interminable y nunca se ha publicado sin una verificación exhaustiva de los hechos. Esto proporciona otro ejemplo más del profundo privilegio que ofrece el poder, el dinero y la notoriedad '.
Este artículo se publicó originalmente el 21 de febrero de 2021.