Por qué me quedo junto a 'The Night Of' Finale
Me encantan las novelas policíacas. No hace falta decir que no podía esperar para ver La noche deen HBO . Mientras sintonizaba cada episodio, dudé entre creer que Naz era culpable o inocente y me dediqué a buscar otros sospechosos. Pero estaba seguro de que tendríamos un conjunto ordenado de respuestas para cuando saliera al aire el final. Después de todo, así es como funcionan los procedimientos, ¿verdad? Seré el primero en admitir que cuando los créditos finales del final comenzaron a rodar, mi primera respuesta fue: '¿En serio?' El final del programa fue cualquier cosa menos limpio, ordenado o concluyente. De hecho, se sintió francamente insatisfactorio de alguna manera. Pero es exactamente por eso el final inconcluso deLa noche deera tan importante .
Después de que el jurado en su caso llega a un punto muerto, el fiscal de distrito se niega a volver a juzgarlo por el asesinato y Naz sale de la sala del tribunal como un hombre libre, luego regresa a su casa en Queens. Pero la vida no es una sala de audiencias, y como lo demuestran las duras miradas y miradas que encuentra en todas partes, está muy claro que para muchos, las personas son 'culpables hasta que se demuestre su inocencia'. No hubo absolución, por lo que la sospecha de asesinato se cernirá sobre él por el resto de su vida. Su familia está en quiebra debido al juicio y Naz es plenamente consciente de que sus padres dudan de su inocencia. Chandra ha perdido su trabajo y probablemente será inhabilitada. Nueva evidencia descubierta por el detective Box apunta a un asesino totalmente inesperado, pero no hay garantía de que sea llevado ante la justicia. Todos los jugadores principales quedan desilusionados y cambiados irreparablemente mientras reflexionan sobre todo lo que han perdido.
Cuando Chandra coloca imprudentemente a Naz en el estrado de los testigos, incluso él admite bajo el interrogatorio que 'no sabe' si asesinó a Andrea. A la hora 11, la evidencia apunta en una dirección completamente diferente: el detective Box sale temprano de su fiesta de retiro para revisar las imágenes de CCTV de los momentos antes de que Andrea subiera al taxi de Naz. Se da cuenta de que ella mira por encima del hombro con miedo, y eso lo envía a una madriguera de cintas de vigilancia, documentos financieros y registros telefónicos. En un giro que pocos vieron venir, ahora parece que Andrea fue asesinada por Ray Halle, su asesor financiero / novio.
Hay una montaña de pruebas contra Halle: recientemente había robado $ 300,000 de la cuenta de Andrea para pagar deudas de juego, tiene un historial de violencia con prostitutas y fue captado en una cinta de vigilancia peleando con Andrea la noche de su asesinato. Más imágenes de CCTV lo colocaron cerca de la escena del crimen en los momentos adecuados. Ray tiene motivo, acceso y un historial de violencia. Además, estuvo a punto de confesarle al Box ahora retirado. Pero cuando se trata de eso, la evidencia en su contra es puramente circunstancial.
agua de rosas vs hamamelis
Cuando Box trae sus hallazgos al asediado D.A. Helen Weiss, todo lo que tiene que decir es: 'Tenemos más sobre el niño'. Y en una frase concisa, resume las fallas del sistema de justicia que han sido un tema a lo largo de la serie. La verdad no importa tanto como conseguir una condena. Weiss se está preparando para los argumentos finales, y no puede molestarse en buscar nuevas pruebas que no se ajusten a la narrativa que ha construido cuidadosamente.
Weiss parece estar de acuerdo en que Halle es el verdadero asesino: lucha por superar los argumentos finales, sabiendo que puede estar a punto de enviar a un hombre inocente a prisión de por vida. Cuando el jurado llega a un punto muerto, ella se niega a volver a intentar con Naz, y ella y Box unen fuerzas en un esfuerzo por llevar a Halle ante la justicia. Pero no estoy del todo seguro de que los showrunners nos dieran directamente la respuesta a nuestra persistente pregunta sobre quién mató a Andrea. Weiss tenía razón cuando dijo que la evidencia contra Naz era posiblemente más fuerte: estaba en el apartamento de Andrea en el momento del asesinato, su ADN estaba en su cuerpo e inexplicablemente se llevó el cuchillo ensangrentado cuando huyó de la escena. Aún así, nos queda creer que es inocente porque nada es lo que parece.
Sí, Ray Halle es probablemente el asesino. Pero al final,La noche deno se trataba en absoluto de la 'culpa' o la 'inocencia' en la muerte de Andrea. Cuando Naz entró en Rikers, parecía un niño asustado, acusado injustamente de asesinato y luchando por sobrevivir. Para cuando se fue, era cómplice de asesinato, y hemos aprendido a través del testimonio del juicio que exhibía tendencias violentas cuando fue acosado en la escuela primaria. ¿Se volvió violento como una forma de sobrevivir en Rikers, o ese lado de él siempre estaba ahí, esperando ser activado?
Incluso si no mató a Andrea, Naz ya no es un hombre inocente, y el sistema de justicia penal ha cambiado su vida para siempre. Su última escena en la playa es un retroceso directo a la noche que pasó allí con Andrea, pensando que era su noche de suerte. Esta vez, se sienta solo, tomando la heroína a la que ahora es adicto con una mirada angustiada en sus ojos. Como admitió en el estrado de los testigos, incluso Naz ya no cree que sea inocente.
como lavarse la cara con aceite de coco
Imágenes: Barry Wetcher; Craig Blankenhorn (2) / HBO