Lo que sabemos (y no) sobre el atraco al museo Isabella Gardner
Empecemos por el final: casi exactamente 31 años después, nadie puede decir con certeza qué pasó con los 13 invaluables piezas de arte robadas del Museo Isabella Gardner en Boston, Massachusetts, el 18 de marzo de 1990.
Como detallado enEsto es un asalto , la nueva miniserie de Netflix que se centra principalmente en búsqueda infructuosa para rastrear información relacionado con el robo, lo poco que sabemos pinta un cuadro terrible, con muchas corazonadas sobre lo que sucedió exactamente durante el atraco más grande al museo. A pesar de ofreciendo $ 10 millones - la recompensa más grande jamás ofrecida por una institución privada - ni siquiera el museo ha podido descubrir evidencia de dónde podrían haber terminado las pinturas.
Pero eso no quiere decir que no haya algunas teorías. Casi tres décadas después de iniciado el caso, las fuerzas del orden tienen algunas conjeturas sobre quién sino dónde. Aquí hay un resumen de los hechos tal como están del atraco al Museo Gardner:
El robo
los los ladrones fueron testigos por primera vez alrededor de las 12:30 a.m. por varias personas que se rezagaban a casa después de las celebraciones del Día de San Patricio en Boston. Estaban vestidos con uniformes de policía y sentados en un automóvil con puerta trasera cerca de una de las puertas laterales del museo.
Cortesía de Netflix © 2021
Alrededor de la 1:20 am hicieron su movimiento, fingiendo que estaban respondiendo a un disturbio y llamaron a Richard Abath, uno de los dos guardias de guardia, para que los dejara entrar. Abath dejó entrar a los hombres (aunque no había visto nada, era el Día de San Patricio en Boston), y le pidieron que saliera del escritorio de seguridad para proporcionar una identificación, lo cual hizo. En ese momento, ataron a los guardias en el sótano y dijeron: Caballeros, esto es un robo.
bandas de chicas de los 90
A partir de ahí, sabemos de los registros del detector de movimiento ese pasaron 81 minutos en el museo, con la obra más conocida tomada por los ladrones robados del Habitación holandesa , así como algunos artículos robados de Blue Room y Short Gallery. Los perpetradores tampoco fueron amables. Piezas invaluables como la de Rembrandt Cristo en la tormenta en el mar de Galilea y Una dama y un caballero de negro fueron cortados de sus marcos.
En 2015, el FBI publicó un video de vigilancia granulado de la víspera del atraco con la esperanza de que pudiera traer nuevos testigos o información relacionada con los hombres que aparecen en él.
Extracto del video de vigilancia del Museo Isabella Stewart Gardner el 17 de marzo de 1990.
Cuando los ladrones se fueron alrededor de las 2:45 a.m., habían robado 13 obras, incluidas las de Manet, Vermeer y Degas, y algunos artículos históricos. En total, el FBI ha valoró el arte robado en $ 500 millones ( por lo menos ). Pero eso suponiendo que pueda vender obras de arte robadas valiosas y de alto perfil, una gran pregunta. En última instancia, esa pregunta influiría en el panorama general por motivo: si no estaba planeando un gran día de pago, ¿qué pasaría con el arte?
Leads y personas de interés
Desde que las autoridades llegaron a las 8:15 a.m. y descubrieron la escena del crimen y capturaron a los guardias, las teorías sobre quién lo hizo y por qué han proliferado.
Inicialmente, el FBI sospechaba de Abath , que había actuado de manera extraña más temprano en la noche, abrir y cerrar brevemente la puerta lateral del museo (que algunos creen que fue una señal para los ladrones). Dado que el único movimiento que los detectores captaron en la Habitación Azul fue Abath durante su patrulla, se sospechaba que había agarrado el de Manet.En Tortonidesde allí antes o después de que se produjera el robo. Al final, sin embargo, el FBI lo dejó como sospechoso, atribuyendo sus acciones a una formación inadecuada.
A partir de ahí, las autoridades comenzaron a centrar su atención en los miembros de la mafia en el área, incluido Whitey Bulger, uno de los jefes del crimen más poderosos del área en ese momento. ComoEsto es un asaltoseñala, la mayor parte de la investigación desde entonces ha arrojado pocos resultados reales y ninguna evidencia física en absoluto. ( Bulger fue arrestado en 2011 , y aunque las autoridades encontraron mucho dinero y armas de fuego ilegales, no había cuadros en su casa).
The Dutch Room la mañana después del atraco. Cortesía de Netflix © 2021
Una de las pistas más prometedoras llegó dos años después, cuando un escritor anónimo escribió al conservador del museo y afirmó ser un intermediario de las personas que tenían el arte robado. La carta decía que el arte había sido robado para una futura tarjeta para salir libre de la cárcel que ya no era necesaria; los ladrones ahora aceptarían inmunidad total por el atraco y $ 2.6 millones a cambio del arte robado. Después de seguir algunas de las demandas para iniciar las negociaciones, el museo nunca volvió a saber de él.
En los años posteriores, el FBI ha vuelto a la teoría del crimen organizado, Creyendo que las pinturas fueron robadas para canjearlas por una sentencia de prisión menor. en el futuro. En 2013, la oficina anunció que creía que conocía la identidad del dos ladrones originales, ambos muertos . Ellos no han sido identificados públicamente .
Sin embargo, ningún paso en el caso ha devuelto al museo ninguna de las 13 piezas robadas. Hoy en día, los marcos vacíos de las pinturas aún permanecen en la galería, en lo que el museo llama símbolos de esperanza esperando su regreso.