La representación LGBT de 'OUAT perdió la marca
Desde hace meses, nos han prometido un episodio muy especial deOUAT- uno en el que un LGBTHabía una vezpareja finalmente sería presentada , un total de cinco temporadas en el programa. Antes de la gran revelación, los showrunners Adam Horowitz y Edward Kitsis fueron inflexibles en una entrevista conSemanal de entretenimientoese quienquiera que fuera esta pareja , realmente no fue un gran problema. 'Nuestro objetivo es hacerlo como lo vemos en el mundo real, tan normal y como parte de la vida diaria como debería ser', dijo Horowitz a la revista. '(Queríamos) contar una historia de amor que no fuera diferente a Snow and Charming o Hook y Emma', agregó Kitsis en elESEentrevista. Por supuesto, después de ver el episodio del domingo por la noche, 'Ruby Slippers' con el gran beso de Ruby y Dorothy , Me quedé decepcionado por lo rápido que sucedió todo y lo fácil que será dejar atrás esta relación. Bustle se acercó a ABC, quien proporcionó esta declaración: 'El beso del amor verdadero ha sido un elemento básico de este programa desde el principio. El episodio del pasado domingo fue solo otro ejemplo de cómo en un cuento de hadas, como en la vida, el amor es amor '.
No es que no esté feliz por Ruby y Dorothy. Son lindos juntos o lo que sea, tanto como cualquier pareja que literalmente se acaba de conocer al comienzo del episodio y en realidad no se saben mucho el uno del otro puede serlo, pero estaría mintiendo si no dijera Me sentí decepcionado en el mejor de los casos y engañado en el peor.OUATde hecho siguió adelante su promesa de retratar un romance LGBT , pero me dejó mal sabor de boca. Por un lado, dado que los personajes están sellados en Oz, es probable que no los veamos mucho más después de verlos pasar de su primer encuentro a un Beso de Amor Verdadero en el lapso de un solo episodio de 40 minutos.
efectos secundarios de la cera de fumar
Las parejas de la cultura pop más queridas lo son porque la audiencia puede verlas enamorarse, ver cómo su conexión se forja, se conecta y se solidifica durante largos períodos de tiempo, o por el amor de Dios, al menos más de un episodio. Si bien hemos visto a parejas como Snowing y Captain Swan obtener arcos románticos de múltiples episodios o de varias temporadas, esta pareja fue relegada a un solo episodio, y eso es bastante desafortunado.
Esta es una de las razones por las que muchos fans queer tan fervientemente navega Swan Queen . Emma y Regina tienen sentido; de hecho, tienen más sentido que casi cualquier otra pareja en el programa en este momento, una comprensión que probablemente no ha escapado a los poderes fácticos, pero que es demasiado aterrador para hacer algo al respecto. Después de todo, tener a las dos protagonistas femeninas, quienes, por cierto, ya son padres de un hijo, sacrifican sus almas eternas el uno por el otro y, literalmente, crean una magia imparable juntos, se convierten en una pareja canónica podría ser demasiado para la parte homofóbica de la audiencia para manejar. (Algunas personas literalmente solicitó a los creadoresnoincluir un romance LGBT por miedo a mostrar niños ese tipo de relación es aceptable .) Entonces, soy lo suficientemente inteligente como para saber que Swan Queen probablemente nunca sucederá. Pero eso no significa que quiera un premio de consolación en forma de dos personajes que no están involucrados en la historia principal y que probablemente nunca volverán a ser vistos.
Ruby y Dorothy pueden vivir felices para siempre en Oz, pero al final del día, ¿es realmente suficiente? Representación no significa lanzarle a la audiencia un hueso en forma de un romance desechable que vimos durante unos minutos y que luego nunca más tendremos que lidiar. De hecho, esa es en realidad la definición de tokenismo, y no solo socava el mensaje que (presumiblemente) intentaban enviar sobre la aceptación, la visibilidad y la universalidad del amor, sino que socava la serie en su conjunto. Siento que, después de eso,OUATse muestra indigno de confianza cuando se trata de contar historias que se desvían del status quo. Considerando que gran promesaOUATmostró en sus primeras temporadas, esto es triste, pero para nada sorprendente.
OUATlos creadores podrían defenderse diciendo que no tenían que ir allí en absoluto, que incluían a una pareja LGBT porque refleja el mundo en el que vivimos, y si bien eso es cierto, no era necesario que se hiciera a medias. . Sí, las parejas LGBT son parte del mundo, pero a diferencia de la pareja Ruby Slippers, no existimos para demostrar un punto. Nuestras relaciones son complicadas, apasionadas y duras, como cualquier otra. No podemos condensarnos en una dosis de servicio de labios totalmente regular, sin nada que ver aquí, y si tan soloOUATLos escritores entendieron esto, podríamos haber terminado con un programa muy diferente.
Imágenes: ABC; consuelo delirante / Tumblr; Giphy
