No, la inversión de votos no arreglará la elección
La votación anticipada ya ha comenzado en más de 30 estados, y con ella ha llegado una de las tradiciones con más historia de Estados Unidos: quejándose de que el sistema de votación está manipulado . Jueves por la mañana, Donald Trump tuiteó su última afirmación que el sistema es injusto con él, diciendo: 'Muchas llamadas sobre la transferencia de votos en las cabinas de votación en Texas. La gente no está contenta. GRANDES líneas. ¿Que esta pasando?'
Quéespasando? diferente a Las afirmaciones sin pruebas de Trump de una elección 'amañada' , ha habido informes reales de votantes descubriendo que cuando intentan elegir un candidato en una máquina de votación electrónica, la máquina cambia automáticamente su voto a otro. Obviamente, esto es perturbador para los votantes, y ha dejado a muchos asustados de que les roben las elecciones frente a sus narices.
Pero como una forma de robarse las elecciones, 'voltear los votos' es bastante absurdo: si presiona una opción y se enciende otra diferente,saberque algo anda mal, y tenga un recurso inmediato para solucionarlo, ya sea presionando el botón derecho nuevamente o notificando a un trabajador electoral del problema y pidiendo una máquina diferente, una boleta de papel o una repetición.
Aún así, el cambio de votos, junto con los temores de fraude electoral o supresión de votos, es un evento grave que hace que muchos se preocupen por la santidad de las elecciones. Un especial de Halloween de 2008 deLos Simpsonsbromeó sobre este miedo:
No hay evidencia de que haya un cambio de voto intencional. Sin embargo, hay mucha evidencia de que el país las máquinas de votación son viejas, desactualizadas y no funcionan tan bien como deberían. Incluso si esto no conduce a una epidemia de votos robados, es un problema real, en gran parte porque aumenta el temor de que las elecciones puedan manipularse, lo que a su vez podría socavar la santidad de toda la elección y disuadir a la gente de votar.
E incluso cuando es accidental, en una carrera extremadamente reñida, puede haber implicaciones reales de irregularidades en la votación. Las elecciones presidenciales de 2000 terminaron dependiendo de 537 votos en Florida . En Palm Beach, los problemas con el diseño de las papeletas miles de votos sin contar . Ahora, 16 años después, muchos demócratas todavía se quejan del recuento de Florida .
En el momento de escribir, Se prevé que Clinton gane por un sólido margen , por lo que es poco probable que alguna de estas irregularidades en la votación pueda tener un impacto real. Pero los problemas con las máquinas de votación resaltan un problema más profundo y constante de cuán mal administrado está nuestro sistema electoral. Cada estado tiene su propia elección separada, con condados y precintos individuales que se hacen cargo de muchos de los detalles. Las reglas y procedimientos están lejos de ser consistentes. Ya hay batallas legales entre las partes por administración de identificación de votante y fechas límite de registro de votantes y quejas de largas filas debido a la insuficiencia de los lugares de votación. Estados Unidos necesita arreglar su sistema de votación chirriante, y las máquinas de votación anticuadas que invierten los votos son un lugar importante para comenzar.