Entretenimiento

Marcus Rashford cerró las sugerencias que se benefició de su trabajo de caridad

La estrella del Manchester United y de Inglaterra, Marcus Rashford, ha lanzado un ataque preventivo enEl espectadorrevista en Twitter. El futbolista se ha defendido contra artículo aún por publicar lo que Rashford dice se trata de cómo se benefició comercialmente [del trabajo caritativo] en los últimos 18 meses.

El futbolista y activista ha pasado gran parte del último año y medio haciendo campaña para acabar con la pobreza alimentaria infantil. En particular, forzó una serie de cambios de sentido por parte del gobierno por su negativa a continuar proporcionando comidas escolares gratuitas en el apogeo de la pandemia de coronavirus.

¿Qué dijo Marcus Rashford en Twitter?

Rashford gritóEl espectadoren Twitter anoche (20 de julio) después de que se enterara de que la revista de derecha planeaba publicar un artículo sobre sus ingresos de asociaciones de caridad. Me acabo de enterar de que @spectator está planeando contarme una historia mañana sobre cómo me he beneficiado comercialmente en los últimos 18 meses… escribió.

En un hilo de Twitter, el delantero de 23 años defendió sus relaciones con las marcas y agregó: Para aclarar, no necesito asociarme con marcas. Me asocio porque quiero progresar en el trabajo que hago fuera de la cancha y la mayor parte de los honorarios que recibiría contribuyen a eso.

La campaña de Rashford para continuar con las comidas escolares gratuitas durante las vacaciones obtuvo el apoyo del público y los políticos de todos los partidos, y la asociación del delantero con Burberry hizo que la casa de modas hiciera una serie de donaciones a organizaciones benéficas juveniles y clubes juveniles, incluidos London Youth y Norbrook Youth Club. en Manchester, a la que asistió cuando era niño.

Rashford tuiteó: El verano pasado, 1,3 millones de niños tuvieron acceso a apoyo alimentario, a través de mi relación con Burberry, los niños tienen un lugar seguro para estar después de la escuela donde serán alimentados, luego de la inversión de noviembre, los niños vulnerables tienen lugares seguros a los que ir en estas vacaciones de verano. y debido a mi relación con Macmillan, 80.000 niños ahora tienen un libro que pueden llamar suyo.

Que es Los espectadores artículo sobre Marcus Rashford sobre?

Los espectadoresSegún los informes, el artículo sobre Rashford es una mirada en profundidad sobre cómo el futbolista internacional se ha beneficiado comercialmente de su campaña de justicia social. Sin embargo, como aún no se ha publicado, no está claro exactamente qué afirmaciones ha hecho sobre Rashford.

Su respuesta sugiere que puede afirmar que su campaña ha elevado su perfil y, por lo tanto, le ha ganado más interés por parte de las marcas. Escribió en Twitter que si bien este puede ser el caso, ya es una figura muy conocida debido a su carrera como jugador de fútbol de la Premier League y el fútbol internacional: ¿Tengo un mayor atractivo comercial después de los cambios de sentido? Estoy seguro. Pero también soy futbolista internacional del Manchester United y de Inglaterra, escribió Rashford en el hilo de Twitter. ¿Por qué siempre tiene que haber un motivo? ¿Por qué no podemos simplemente hacer lo correcto?

El mural de Marcus Rashford en Withington, Manchester, que se inundó de mensajes de apoyo después de que el futbolista fuera víctima de abuso racial en línea tras la final de la Eurocopa 2020. Charlotte Tattersall / Getty Images Noticias / Getty Images

¿Por qué eso importa?

El espectadores una revista de derecha, lo que significa que tiende a errar del lado del gobierno en lo que respecta a la opinión política, teniendo se opuso a la posición de Rashford sobre las comidas escolares gratuitas en el pasado.

La revista, propiedad del hermano Barclay, que también es dueño de laTelégrafo, además artículos publicados que intentan restar importancia al racismo Rashford se enfrentó junto a sus compañeros de los Tres Leones Jadon Sancho y Bukayo Saka después de fallar los penaltis en la final de la Eurocopa 2020.

Como se mencionó anteriormente, Rashford ha declarado que muchas de sus asociaciones de marca han sido de naturaleza benéfica. También ha recaudado más dinero para caridad de lo que ha ganado. El futbolista se convirtió en la persona más joven en llegar a la cima El Sunday TimesLista de donaciones para 2021 , la medida de generosidad del periódico de aquellos mejor equipados para marcar la diferencia. La campaña de pobreza alimentaria de Rashford y su embajada con la organización benéfica de pobreza alimentaria FareShare recaudaron £ 20 millones, £ 4 millones más que su patrimonio neto de £ 16 millones.

El hecho de que muchos futbolistas internacionales y de la Premier League se beneficien de las relaciones comerciales con las marcas, ya sea que se cree una asociación benéfica o no, habla de la injusticia de apuntar la acusación a una sola persona.

¿Quién más ha hablado?

La reacción al hilo de Rashford ha sido en gran medida positiva, con muchas figuras públicas enviándole mensajes de apoyo. Sigue haciendo lo que estás haciendo, Marcus, eres una inspiración y un héroe, escribió el exfutbolista y presentador Gary Lineker, llamandoLos espectadores artículo sin sentido, sin sentido, rencoroso.

La reacción siempre llega escribió Jess Philips, diputado laborista de Birmingham en Twitter. Marcus Rashford no ha hecho nada malo, pero no tiene que ser perfecto para hacerlo bien.

Este tipo de ataque siempre viene para las personas que intentan hacer un cambio y ser amables, es para intentar que otros no lo hagan, agregó Philips.

Andy Burnham, alcalde de Greater Manchester, donde Rashford nació y se crió, dijo: Honestamente Marcus, Greater Manchester no podría amarte más. No tienes que justificarte ante nadie aquí, sea lo que sea que escriban sobre ti. Solo tenemos una pregunta: sigue siendo quien eres y haz lo que haces.

Autor Malorie Blackman respondió con una cita de Mahatma Ghandi: 'Primero te ignoran, luego se ríen de ti, luego te atacan, y luego tú ganas'.

Cuando tener voz y conciencia y usarlas para el bien se ven como atributos que deben ser derribados en un débil intento [de] controlar o silenciar. Sigue moviéndote, Marcus. Te vemos, agregó Blackman.