Falta un colaborador importante de Taylor Swift en Red (versión de Taylor) y he aquí por qué

Mientras regrababa sus álbumes, Taylor Swift ha recuperado muchos de los músicos y colaboradores quien ayudó a crear sus queridas canciones, incluido el bajista Amos Heller, la corista Caitlin Evanson y su banda de gira de años. Pero no se encuentra una cara familiar en el lanzamiento del 12 de noviembre de Rojo (Versión de Taylor) : Nathan Chapman, un productor frecuente en los primeros cuatro álbumes de estudio de Swift. Chapman, quien en particular coprodujo y proporcionó coros en la versión original de 2012 de Todo demasiado bien, tampoco volvio porSin Miedo (Versión de Taylor)en abril, con Swift y Christopher Rowe a cargo de la producción de las nuevas grabaciones.

¿Por qué falta Chapman?Versión de Taylorlanzamientos? Swift nunca ha dado una razón por la ausencia de Chapman, pero los fanáticos sospechan que puede estar relacionado con su relación con su antiguo sello discográfico. Todavía produce canciones para artistas en El antiguo sello de Swift, Big Machine Records ,Variedadreportado en febrero. Se desconoce si Swift lo invitó a contribuir o no, pero probablemente habría sido un conflicto de intereses si él trabajara en regrabaciones de canciones que originalmente coprodujo junto con Swift mientras ella estaba firmada con ese sello. Swift ahora está firmado con Republic Records.

Chapman también trabajó en el EP debut de la cantante Callista Clark, de 17 años, a quien Big Machine está comercializando como la próxima estrella del country femenino, al igual que lo hicieron con Swift en 2008. El EP de Clark se lanzó el 12 de febrero. , el mismo día que Love Story (Taylor's Version), y resulta que Clark está gestionado por Scooter Braun , quien incitó a Swift a volver a grabar su música.

La razón por la que Swift está regrabando sus primeros seis álbumes es porque el fundador de Big Machine, Scott Borchetta, vendió el sello a Braun en junio de 2019, una compra que incluía las grabaciones maestras de los primeros seis álbumes de estudio de Swift. Swift se pronunció en contra del acuerdo en un Publicación de tumblr , diciendo que dejó Big Machine porque se le negó la oportunidad de comprar sus maestros directamente y expresando lo decepcionada que estaba con Borchetta por vendérselos a Braun, citando incidentes de intimidación incesante y manipuladora por parte de Braun y sus clientes Justin Bieber y Kanye West.

Nathan Chapman y Taylor Swift en 2009.Imágenes de Frederick Breedon/Getty

Cuando dejé mis maestros en manos de Scott, hice las paces con el hecho de que eventualmente él los vendería, escribió. Ni en mis peores pesadillas imaginé que el comprador sería Scooter. Cada vez que Scott Borchetta escuchó las palabras 'Scooter Braun' escapar de mis labios, fue cuando estaba llorando o tratando de no hacerlo. Él sabía lo que estaba haciendo; ambos lo hicieron. Controlar a una mujer que no quería asociarse con ellos. En perpetuidad. Eso significa para siempre.

LEER SIGUIENTE: La historia de Taylor Swift es demasiado buena

Swift está disminuyendo la popularidad de sus álbumes originales al darles a los fanáticos nuevas versiones de todo su catálogo de Big Machine que no beneficiarán al sello ni a Braun. Cualquier venta o transmisión de unVersión de TaylorEl álbum es una pérdida de ingresos para Big Machine, pero el sello aún gana dinero de los oyentes que compran o transmiten sus álbumes originales. Tiene sentido que Chapman, que todavía trabaja con Big Machine, se abstenga de contribuir con canciones que impactan directamente en la posición financiera del sello. Pero para Swifties, solo deja espacio para los colaboradores que se han mantenido leales a Swift.