El amor en realidad no salvó a Harry, dice esta teoría
En elHarry Potternarrativa, la primera supervivencia milagrosa del bebé Harry se explica por una gracia salvadora impresionante y poderosa: el amor. Dicho esto, si el poder del amor pudiera salvar a alguien de una maldición asesina, probablemente habría muchas más personas corriendo con cicatrices de rebote irregulares en sus cuerpos. Los lectores descubren más tarde que no fue solo el amor, sino la naturaleza del sacrificio de Lily, lo que salvó a Harry, eso, y el hecho de que Voldemort sin querer convirtió a Harry en un horcrux. Pero que en realidad salvó a Harry Potter de la muerte en Reliquias de la Muerte ?
el elenco de la máquina de sonido
Después de que Harry logra sobrevivir a la maldición asesina de Voldemort por segunda vez, Dumbledore le dice a Harry una vez más que fue salvado nuevamente por el amor, pero cuando examinas las condiciones un poco más de cerca, notarás que Dumbledore podría haber (Cornelius) manipulado el la verdad un poco. ('¡¡Qué sorpresa! ¡Dumbledore nunca ha sido nada más que honesto!', Dijo nadie.) Ahí es donde entra la teoría del usuario de Reddit WippitGuud.
Todo el mundo sigue la explicación en Reliquias de la muerte. dado por Dumbledore sobre por qué Harry no murió al final del libro. Él dice: debido a que Voldemort tomó la sangre de Harry para recrear su cuerpo, la protección de Lily evitó que Harry muriera. Esta declaración no funciona con la evidencia del evento.
- Cuando Harry fue golpeado por la maldición asesina cuando era un bebé, rebotó y mató a Voldemort, lo que requirió que creara un nuevo cuerpo. Esto no sucedió la segunda vez.
- Cuando Harry fue golpeado por la maldición asesina cuando era un bebé, dejó una marca visible. Esto no sucedió la segunda vez.
- Para destruir un Horrocrux, el contenedor debe destruirse.
Tres es el importante aquí. Harry necesitaba ser destruido para que la parte del alma de Voldemort fuera asesinada. Si la protección de Lily hubiera sido responsable de la supervivencia, no habría muerto. Por tanto, esa parte del alma tampoco habría muerto. Entonces, Harry debe haber sido asesinado.
Entonces, ¿cómo vivió exactamente? WippitGuud postula que no era solo la protección de Lily, sino el hecho de que Harry era, en este punto, el maestro de todas las Reliquias de la Muerte, también conocido como el maestro de la muerte. Ya poseía la piedra y el manto.
Debido a que Harry eligió no defenderse, la Varita no estaba derrotando a Harry, por lo que su lealtad no cambió. Dumbledore incluso lo comenta: 'Y eso, creo, habrá marcado la diferencia'. Si hubiera intentado batirse en duelo, habría perdido la lealtad a la varita cuando perdió, y simplemente habría muerto.
En ese sentido, Harry no estaba protegido por el amor de su madre, sino por el hecho de que había tomado una decisión específica de no buscar el poder que le daba todo el poder del mundo. Eso no quiere decir que el amor no sea todavía una gracia salvadora al final, ya que Harry usa el mismo poder de amor y sacrificio para proteger a sus compañeros, de la forma en que Lily lo protegió una vez. Después de que Harry resucita, los ataques de Voldemort no pueden lastimar a la gente de Hogwarts, porque ha hecho un sacrificio similar. El papel del amor de ninguna manera está devaluado por esta teoría, pero también vemos que la segunda vez, no había forma de que el amor de Lily pudiera haber afectado si Harry vivió o murió. El verdadero poder para traer a Harry de regreso provino de su falta de voluntad para luchar contra la muerte él mismo, de la forma en que Lily no estaba dispuesta a luchar por él 16 años antes.
En cualquier caso, esto pone a descansar la pregunta de si Harry realmente 'murió' al final deReliquias de la Muerte. Al examinar estas condiciones, ciertamente lo hizo, afortunadamente para el fandom (y para todos los bebés enHarry Potter y el legado maldito), sobrevivió para contar la historia.
mejores accesorios para el interior del coche
Imágenes: Warner Bros