Cómo ganar cualquier discusión sobre el aborto

Entonces estas hablando con alguien que dice algo ignorante . Y aunque sabes que están equivocados, tus palabras se te escapan. Para asegurarnos de que eso no suceda, hemos compilado una serie de guías de referencia con la argumentos más comunes - y sus contraargumentos - para las cuestiones más candentes. Adelante, cómo argumentar la posición pro-elección .

Argumento común n. ° 1:Un feto es un ser humano y los seres humanos tienen derecho a la vida, por lo que el aborto es un asesinato.

El argumento a favor del derecho a decidir:Probablemente no voy a convencerte de que un feto no es una vida, ya que esa es básicamente la parte más intratable de todo este debate, así que seré breve:

• Un feto no puede sobrevivir por sí solo. Depende completamente del cuerpo de su madre, a diferencia de los seres humanos nacidos.
• Incluso si un feto estuviera vivo, el 'derecho a la vida' no implica el derecho a usar el cuerpo de otra persona. La gente tiene derecho a negarse a donar sus órganos , por ejemplo, incluso si hacerlo salvaría la vida de otra persona.
• El 'derecho a la vida' tampoco implica el derecho a vivir amenazando la vida de otra persona. Tener hijos siempre es una amenaza para la vida de la madre (ver más abajo).
• Un 'derecho a la vida' es, al final del día, un derecho a que no se imponga la voluntad de otra persona sobre su cuerpo. ¿No tienen las mujeres este derecho también?

Argumento común n. ° 2:Si una mujer está dispuesta a tener relaciones sexuales, conscientemente corre el riesgo de quedar embarazada y debe ser responsable de sus acciones.

El argumento a favor del derecho a decidir:Afirmas que dar a luz es la opción 'responsable' en caso de embarazo, pero esa es solo tu opinión. Yo diría que si una madre sabe que no podrá mantener a su hijo, en realidad es más responsable tener un aborto y, al hacerlo, evitará una gran cantidad de sufrimiento y miseria indebidos.

Pero veamos este argumento un poco más. Si cree que hacerse un aborto es 'evitar la responsabilidad', eso implica que es responsabilidad de la mujer tener un hijo si elige tener relaciones sexuales. Suena sospechosamente como si estuvieras dictando cuál es el papel y el propósito de una mujer, y mucho menos como si estuvieras argumentando sobre la vida de un niño.

Respuesta común: No, porque las mujeres pueden practicar sexo seguro y evitar quedar embarazadas. Si se niega a usar anticonceptivos y queda embarazada como resultado, es su culpa y su responsabilidad.

Tu refutación:No todo el mundo lo tiene fácil acceso a la anticoncepción , ni todos tienen lo suficientemente bueno educación sexual clase para saber cómo usarlo o dónde obtenerlo. Pero supongamos, por el bien del argumento, que todo el mundo tiene acceso a la anticoncepción gratuita y sabe cómo utilizarla correctamente.

Incluso entonces, ningún método anticonceptivo es 100% efectivo. Presumiblemente, se opone a los abortos incluso en los casos en que la anticoncepción falla (y a veces falla, incluso cuando se usa perfectamente). Si eso es cierto, lo estás diciendo, simplementeelegirPara tener relaciones sexuales, con o sin condón, una mujer se vuelve responsable de tener un hijo. Y esa es una creencia que tiene mucho que ver con juzgar el comportamiento de una mujer y nada que ver con el valor de la vida.

Argumento común n. ° 3:Pero estoy bien con abortos en casos de violación .

El argumento a favor del derecho a decidir:¿Por qué solo en esos casos? ¿Las vidas de los niños que fueron concebidos por violación valen menos que las vidas de los niños que fueron concebidos voluntariamente? Si preservar la vida del niño tiene primacía sobre los deseos de la madre, que es lo que está diciendo si se opone a cualquier aborto legal, entonces no debería importar cómo se concibió esa vida.

Argumento común n. ° 4:'Si se trata de una violación legítima, el cuerpo femenino tiene formas de intentar cerrar todo eso'.

Tu respuesta:Vete a casa, Todd Akin , estas borracho.

Argumento común n. ° 5:La adopción es una alternativa viable al aborto.

El argumento a favor del derecho a decidir:Esto implica que la única razón por la que una mujer querría abortar es para evitar criar a un hijo, y ese no es el caso. Dependiendo de las circunstancias, el mero acto de tener un hijo en un hospital puede costar entre $ 3,000 y $ 37,000 en los Estados Unidos. Dar a luz también es peligroso: en los Estados Unidos, las complicaciones del embarazo son sexta causa de muerte más común para mujeres entre 20 y 34 años.

Incluso antes del nacimiento, el embarazo tiene costos. Además de todo el asunto de 'llevar a otro ser humano en el estómago durante nueve meses', muchas mujeres, particularmente adolescentes, son rechazados y avergonzados por sus embarazos - no solo por amigos, familiares, empleadores y compañeros de clase, sino también por anuncios en el metro . También existe el riesgo de represalias violentas por parte de parejas y padres abusivos.

historia de las niñas exploradoras

En resumen, hay muchas razones por las que una mujer puede buscar un aborto. La adopción no los aborda todos.

Argumento común n. ° 6:Cuando el aborto es legal, las mujeres simplemente lo usan como método anticonceptivo.

El argumento a favor del derecho a decidir:¿Tienes evidencia de esto? Teniendo en cuenta que los anticonceptivos son más baratos, más fáciles, menos dolorosos, consumen menos tiempo, menos agobiantes emocionalmente y están más disponibles que los abortos, parece extraño sugerir que las mujeres que ya han decidido usar anticonceptivos seleccionarían el aborto como su método preferido. . Es más probable lo contrario: los datos históricos y contemporáneos sugieren que las mujeres buscarán abortos independientemente de si son legales o no, pero que cuando control de la natalidad y los anticonceptivos son más accesibles, las tasas de aborto disminuyen.

Argumento común n. ° 7:Los abortos son peligrosos.

El argumento a favor del derecho a decidir:Cuando lo realizan profesionales capacitados, los abortos son uno de los procedimientos más seguros en medicina, con una tasa de mortalidad inferior al 0,01%. El riesgo de morir durante el parto es aproximadamente 13 veces mayor. Sin embargo, los abortos realizados por personas sin las habilidades y la formación necesarias son extremadamente inseguros. Se estima que 68.000 mujeres mueren cada año a causa de abortos clandestinos, que generalmente son más comunes cuando el aborto es ilegal y / o inaccesible.

Si desea examinar el impacto en la salud de prohibir el aborto, considere Rumania, que prohibió los abortos en 1966. Esa política se mantuvo durante unos 23 años, durante los cuales más de 9.000 mujeres murió por abortos inseguros , y muchos otros resultaron heridos de forma permanente. Eso es alrededor de dos mujeres que mueren todos los días. Cuando se revirtió la política, la tasa de mortalidad materna se desplomó a una octava parte de lo que estaba en su punto máximo bajo la política de no aborto.

Tasas de abortos y mortalidad materna en Rumania, 1965-2010. Credito de imagen: Grupo BMJ

Los efectos negativos para la salud de prohibir el aborto no terminan con las madres. La prohibición del aborto en Rumania provocó una crisis de huérfanos en todo el país, ya que aproximadamente 150.000 recién nacidos no deseados fueron puestos en pesadilla orfanatos estatales . Muchos de esos los huérfanos ahora sufren debido a problemas graves de salud física y mental, incluido el tamaño reducido del cerebro, el trastorno esquizoafectivo y la sociopatía.

Cuando el aborto es ilegal, se vuelve exponencialmente más inseguro tanto para las mujeres como para sus hijos. Puede que no le guste el hecho de que las mujeres buscarán abortos incluso cuando sean ilegales, pero es innegable que es un hecho.

Argumento común n. ° 8:¿Y si Winston Churchill o Martin Luther King hubieran sido abortados?

Tu respuesta:¿Estás diciendo que la política del aborto debería estar influenciada por qué tan buena persona termina convirtiéndose un feto? Si ese es el caso, ¿y si Joseph Stalin o Pol Pot hubieran sido abortados?

Argumento común # 9:Muchas mujeres que se someten a un aborto lamentan su decisión más adelante.

El argumento a favor del derecho a decidir:Este es un argumento bastante común. Al igual que con la vergüenza de las madres adolescentes, aparece en los anuncios del metro.

Este es un mal argumento. ¿Debería el gobierno prohibir a las personas hacer cosas de las que a veces se arrepienten? Piense en todo lo que haya lamentado alguna vez (no mudarse después de la universidad, salir con la persona equivocada) y pregúntese si desearía que hubiera una ley que le impida hacer eso. Probablemente no lo haga, porque probablemente crea que las personas deberían poder elegir sus propios caminos en la vida independientemente de si se arrepienten de esas decisiones más adelante. Estoy de acuerdo, que es parte de por qué soy pro-elección .

Argumento común n. ° 10:Los contribuyentes no deberían verse obligados a pagar por cosas que consideren moralmente desagradables.

El argumento a favor del derecho a decidir:Según ese razonamiento, Estados Unidos tampoco debería tener un ejército, ya que está financiado con impuestos, y muchos contribuyentes encuentran la política exterior estadounidense moralmente desagradable. También el Enmienda Hyde evita que la mayoría de los fondos públicos se destinen a abortos. Pero ese es un punto discutible, porque estos son dos argumentos separados. Creer que el aborto debe ser legal no requiere que usted también crea que el dinero de los contribuyentes debe financiar los abortos.

Argumento común n. ° 11:¿Y si tu madre te hubiera abortado?

El argumento a favor del derecho a decidir:Bueno, si nunca hubiera llegado a existir en primer lugar, probablemente no tendría sentimientos fuertes al respecto. De todos modos, amo mucho a mi madre y respeto su derecho a tomar las decisiones correctas para su cuerpo y su vida.

los mejores argumentos pro-elección , En resumen:

• Un 'derecho a la vida' no implica el derecho a usar el cuerpo de otra persona para mantener una vida.
• Las mujeres no tienen la 'responsabilidad' de tener hijos y, ciertamente, no asumen esa responsabilidad en virtud de la decisión de tener relaciones sexuales.
• Prohibir el aborto es muy peligroso, tanto para las mujeres como para sus hijos.
• La adopción todavía requiere que las mujeres lleven un bebé a término y luego den a luz, lo cual también es inherentemente peligroso.
• Los abortos, por otro lado, son bastante seguros.
• Prohibir el aborto viola el derecho de la mujer a controlar su propio cuerpo.

Este artículo fue publicado originalmente en5 de marzo de 2014