Una cronología exhaustiva del caso de Dylan Farrow contra Woody Allen
Advertencia de contenido:Esta publicación incluye una discusión sobre agresión sexual.
Lo ocurrido el 4 de agosto de 1992 ha sido diseccionado y disputado durante tres décadas. Dylan Farrow, que tenía 7 años en ese momento, afirma que fue el día en que el entonces compañero de su madre, Woody Allen, la agredió sexualmente, mientras que Allen ha negado repetidamente las acusaciones. Ahora, Serie documental de HBOAllen v. Lechigada de puercos está reexaminando el caso bajo una nueva luz, revelando conversaciones telefónicas privadas y relatos de testigos presenciales del comportamiento de Allen hacia Dylan antes del presunto asalto.
Allen nunca fue acusado de ningún delito, pero a lo largo de los años, el caso se ha convertido en un procedimiento complicado y muy público. Aquí hay un desglose de todo lo que sucedió para ayudarlo a mantenerse al día con el programa.
1979
Todo el mundo comienza a salir con Mia Farrow . En ese momento, ella tenía 34 años y estaba divorciada y tenía siete hijos, mientras que Allen tenía 43 años y no tenía interés en los niños. Le dijo alNew York Timesque le gustaba pasar su tiempo 'con el trabajo y sólo un tiempo limitado con los niños'.
1985
Aunque Allen se resistía a ser padre, Mia Farrow dice enAllen v. Lechigada de puercosque estaba abierto a la idea de que pudieran adoptar 'una niña rubia'. En 1985, adopta a Dylan.
Diciembre de 1991
Woody Allen adopta a Dylan y Moses Farrow.
Allen luego testifica en la corte que comenzó una relación sexual con Soon-Yi Previn, otra de las hijas adoptivas de Mia Farrow, ese mismo mes en Navidad. ( Previn y Allen se han casado desde 1997.)
Jun. 13 de diciembre de 1992
Mia Farrow encuentra Polaroids desnudas de Previn en el apartamento de Allen el 13 de enero de 1992. Este es el incidente incitante que Allen afirma que lleva a Mia a fabricar las acusaciones de Dylan en su contra.
1 de agosto de 1992
En un testimonio en la corte, psicólogo familiar Dr. Coates afirma que Mia Farrow la llamó el 1 de agosto y describió a Allen como 'satánico y malvado' después de enterarse de que su relación con Previn continuó después de que él dijo que terminaría.
HBO
4 de agosto de 1992
Dylan alega que este es el día en que Allen la agredió sexualmente. Como ella explica enAllen v. Lechigada de puercos, se alojaban en la casa de campo de Mia Farrow en Connecticut. La niñera confirma que Dylan y Allen desaparecieron durante unos 20 minutos.
Dylan afirma que Allen la llevó al ático, donde la acostó boca abajo y la agredió sexualmente. 'Me sentí atrapado', dice Dylan en la serie documental. Agrega que él prometió que 'irían juntos a París' y ella 'estaría en sus películas'.
5 de agosto de 1992
El amigo de la familia Casey Pascal le informa a Mia Farrow que La niñera de Dylan informó haber visto a Allen sentado con la cara en el regazo de Dylan el día anterior. Mia Farrow luego le pregunta a Dylan al respecto y comienza a hacer varias grabaciones caseras de Dylan detallando el encuentro. En uno de los videos, Dylan afirma que Allen 'tocó mis partes privadas' y estaba 'respirando en mi pierna' antes de llevarla al ático.
Para 1992Feria de la vanidadEn el artículo, el psicólogo de Dylan, el Dr. Coates, confirma que Dylan habló sobre haber sido abusado por Allen durante su sesión. Mia también lleva a Dylan a un pediatra, y Dylan señala su hombro cuando el médico le pregunta dónde está su 'parte privada'. Más tarde, Dylan le admite a Mia Farrow que le dio vergüenza decir algo frente al médico, pero cuenta su historia original cuando regresan al día siguiente. El pediatra examina a Dylan y no encuentra nada, pero dice que está obligado por ley a informar la historia de Dylan a las autoridades.
6 de agosto de 1992
ParaFeria de la vanidad, el 6 de agosto se suponía que Mia Farrow firmaría un elaborado acuerdo de custodia con Allen que le daría $ 6,000 al mes para el apoyo de Satchel (ahora Ronan), Dylan y Moses Farrow.
13 de agosto de 1992
Después de ser notificado sobre las acusaciones de Dylan, el equipo legal de Allen solicita preventivamente la custodia exclusiva de Dylan, Ronan y Moses, alegando que Mia no es una madre apta. También niegan cualquier sugerencia de abuso infantil.
19 de agosto de 1992
En una conferencia de prensa, Allen llama Las acusaciones de Mia Farrow 'una manipulación inconcebible y horriblemente dañina' de Dylan. Afirma que Farrow fabricó la historia para vengarse de él por acostarse con Previn.
Agosto de 1992 - 1993
La policía y los fiscales de Connecticut investigan el caso contra Allen.
HBO
22 de noviembre de 1992
Allen se defiende contra el acusaciones sobre60 minutos ,llamándolo un 'no evento total' e 'ilógico'.
18 de marzo de 1993
Comunicado de un equipo de investigadores de abuso infantil en Yale-New Haven Hospital un informe confidencial que aclara a Allen de cualquier fechoría. El equipo legal de Mia Farrow dice que el informe es incompleto e inexacto.
El mismo día, Allen le diceLos New York Timesque Mia Farrow 'se volvió muy, muy vengativa' después de enterarse de su relación con Previn, y el informe da una 'recomendación firme de que la propia Mia busque ayuda psiquiátrica'.
19 de marzo de 1993
los El juicio por custodia de Ronan, Dylan y Moses comienza en su totalidad. Allen sube al estrado y dice que su relación con Mia Farrow se vino abajo después del nacimiento de Ronan. Él la describe como una mujer que se enfurecería, especialmente después de enterarse de su relación con Previn. 'Me llamaba una docena de veces por noche, furiosa y gritando por teléfono, amenazando con matarme', afirma.
25 de marzo de 1993
Mia Farrow sube al estrado. Ella explica las acusaciones de Dylan y dice que temía que Allen tuviera un vínculo sexual con Dylan a partir de los dos años.
29 de marzo de 1993
El Dr. Coates testifica que Allen temía por su seguridad debido a la ira de Mia Farrow. También dice que la relación de Allen con Dylan fue inapropiadamente intensa, pero no sexual.
Al día siguiente, el abogado de Farrow pregunta si Coates está hipnotizado por Allen y fue demasiado rápido para aceptar su versión de los hechos.
27 de abril de 1993
Un psiquiatra infantil testifica que el informe del Hospital Yale-New Haven es 'gravemente defectuoso' y utiliza una metodología defectuosa. 'Es tan fácil concluir de este informe que Dylan fue abusado', dice.
3 de mayo de 1993
John M. Leventhal , quien encabezó el informe Yale-New Haven, lanza una declaración al público en la que teoriza que Dylan está 'emocionalmente perturbado' y fue manipulado por Mia Farrow. Señala que Dylan cambió su historia, pero admite que no tienen 'pruebas firmes' de que fue entrenada.
7 de junio de 1993
Todo el mundo pierde la batalla por la custodia . En una acusación mordaz de 33 páginas, el juez interino Elliott Wilk de la Corte Suprema del Estado dice que Allen está ensimismado, poco confiable e insensible y dice que no está convencido de que la evidencia demuestre de manera concluyente que no hubo abuso sexual.
'Señor. Allen no ha demostrado habilidades parentales que lo califiquen como un custodio adecuado para Moses, Dylan o [Ronan] ', proclama el juez, y también critica a Allen por' aislar 'a Previn de su familia. Además, llama a los terapeutas que entrevistaron a Dylan, diciendo que sus juicios estaban influidos por su lealtad a Allen '.
definir tanque de tiburón botella
Niega los derechos de visita de Allen con Dylan.
24 de septiembre de 1993
ParaLos New York Times, Fiscal del estado de Connecticut, Frank Maco dice que tienen una causa probable para procesar penalmente a Allen por cargos de agresión sexual infantil. Pero se niega a presentar cargos para evitarle a Dylan el trauma de un juicio.
14 de enero de 1993
Todo el mundo apela el caso de custodia .
12 de mayo de 1994
Se niega la apelación de Allen.
Oct. 23, 2013
Dylan deja constancia por primera vez sobre el supuesto abuso de Allen en una entrevista conFeria de la vanidad.
Feb. 1, 2014
Dylan escribe un carta abierta contando su experiencia con Allen Para elNew York Times.
11 de mayo de 2016
El hermano de Dylan, Ronan respalda las acusaciones de Dylan en una columna de invitados paralos Reportero de Hollywood.
7 de diciembre de 2017
Después de que se enciende el movimiento #MeToo, Dylan escribe un artículo para el Los Angeles Times titulado, ¿Por qué la revolución #MeToo ha salvado a Woody Allen?
Feb. 21, 2021
Allen y Previn emiten una declaración conjunta paraEl reportero de HollywooddenunciandoAllen v. Lechigada de puercosy negando nuevamente las acusaciones de Dylan. 'Estos documentalistas no tenían ningún interés en la verdad', se lee en parte. En cambio, pasaron años colaborando subrepticiamente con los Farrow y sus facilitadores para armar un trabajo de hacha plagado de falsedades. Woody y Soon-Yi fueron contactados hace menos de dos meses y solo se les dio una cuestión de días 'para responder'. Por supuesto, se negaron a hacerlo '.
Feb. 22, 2021
Dylan responde en Twitter , agradeciendo a todos por su apoyo aAllen v. Lechigada de puercosy apoyando su historia. 'La verdad es algo que no se puede cambiar', escribe.
Si usted o alguien que conoce ha sido agredido sexualmente, puede llamar a la línea directa telefónica nacional de agresión sexual al 800-656-HOPE (4673) o visitar online.rainn.org .
