¿Dónde están los titulares de la crisis y las investigaciones sobre el príncipe Andrew?
Imagínese un mundo en el que ser una mujer de raza mixta se considera peor que estar asociada con un depredador sexual condenado. O ser acusado de tener relaciones sexuales con una víctima de trata de personas. O ambos. Abra las páginas de casi cualquier tabloide británico y se encontrará allí. La semana pasada, elEspejo diariollamó a Meghan Markle y la entrevista del príncipe Harry con Oprah, la La peor crisis real en 85 años , mientras que otros tabloides dedicaban 25 paginas al derribo del personaje de Meghan.
Claramente, los medios británicos no creen que el escándalo de abuso del príncipe Andrew cuente como una crisis, o al menos no tan significativa como la de Harry y Meghan en una entrevista. Entonces, ¿por qué los tabloides borran efectivamente los presuntos crímenes de Andrew de la conciencia pública a favor de ridiculizar y vilipendiar a una mujer de color que se atreve a ir contra la corriente? ¿Y qué nos dice el trato de Andrew por parte de las dos instituciones de prensa y el palacio sobre nuestra sociedad?
pechos pequeños pezones grandes
La amistad del príncipe Andrew con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein fue objeto de escrutinio público en 2019, después de que resurgieran las acusaciones de abuso sexual que Virginia Roberts Giuffre le hizo. Ya en 2015, ella presunto que se vio obligada a tener relaciones sexuales con menores de edad con Epstein y el príncipe Andrew, una afirmación de que el duque de York lo ha negado.
En 2019, el príncipe Andrew defendió su amistad con Epstein en una entrevista con Emily Maitlis . La conversación reveló a un individuo arrogante aparentemente obsesionado con la autoconservación, que disfruta del mismo nivel de privilegio que su familia comparte y explota para protegerlo. Hasta el día de hoy, la familia real ha nunca investigado públicamente La asociación del príncipe Andrew con Jeffrey Epstein. Y el se niega a cumplir con la investigación del FBI, a pesar de afirmar que lo haría en elNoche de noticiasentrevista y reclamo se había ofrecido a hacerlo en un comunicado.
Avance rápido hasta 2021 y la atención sobre el príncipe Andrew se ha desvanecido casi por completo. Al mismo tiempo, el odio hacia Meghan continúa a buen ritmo, con titulares negativos sobre la duquesa vastamente superando a los positivos. Habiéndose retirado de los deberes reales en 2019, el duque de York logró escapar de cualquier tipo de escrutinio significativo de los tabloides por supuestamente tener relaciones sexuales con un menor. En comparación, Meghan se enfrentó a la burla por usando pantalones , sentado , y comiendo aguacates . El último de los cuales vio a un tabloide británico afirmar que su bocadillo preferido estaba fomentando los abusos de los derechos humanos, la sequía y los asesinatos.
El príncipe Andrés encarna los defectos fundamentales de la institución en la que habita: arrogancia, abuso de poder y supremacía blanca.
A principios de este mes,Los tiemposrevelado acusaciones de intimidación contra la duquesa de Sussex. Ex miembros anónimos del personal del palacio de Meghan y Harry afirmaron que Meghan había 'destruido' la confianza de una joven que trabajaba para ellos. La historia, que habla del tropo racista de una mujer negra agresiva, ganó una tracción significativa y llevó al Palacio de Buckingham a iniciar una investigación. En 2019, elRápidoinformó que el príncipe Andrés estuvo involucrado en una disputa verbal con un ayudante que requirió la intervención del príncipe Carlos. No pasó nada. No hubo investigación ni escrutinio intenso de su carácter.
Del mismo modo, aunque también se informó que el príncipe Andrés se reunió El dictador libio Muammar Gadafi En 2008, esto no enfrentó reacciones violentas, a diferencia de los informes de que un par de aretes que usaba Meghan fueron un regalo de un príncipe saudí acusado de asesinato. Esto nuevamente refuerza los estereotipos racistas sobre las mujeres de color, vinculándola continuamente con el crimen y los abusos de los derechos humanos. Mientras tanto, al evitar el escrutinio racista de la prensa y usar el poder para evitar cumplir con la investigación, el príncipe Andrés encarna los defectos fundamentales de la institución en la que habita: arrogancia, abuso de poder y supremacía blanca.
¿Masajear los senos aumenta el tamaño?
En la entrevista de Oprah, nos enteramos de los detalles de la indiferencia del Palacio hacia Meghan: su supuesta negativa a apoyarla cuando estaba luchando con ideación suicida y alegado eliminación de la seguridad de Sussex detalle. Para el príncipe Andrés, aparentemente se han suprimido los escándalos, se han abdicado los deberes y sus títulos reales se han mantenido. Mientras tanto, la eliminación de Harry y Meghan según se informa, está en discusión (según elVeces) y fue el tema de una portadaCorreo diarioencuesta el 10 de marzo .
Cuando Oprah le preguntó si se arrepintió de su tiempo en la familia real, Meghan dijo que ella les estaba creyendo cuando dijeron que yo estaría protegida. Yo creí eso. Dada la forma en que el palacio aparentemente ha protegido a otros miembros de la realeza, no fue ingenuo creerlo, pero la falta de protección brindada a Meghan claramente nunca ha estado al mismo nivel que la del príncipe Andrew. A diferencia de Harry y Meghan,El solinformes Andrew retuvo a sus guardias de seguridad financiados por los contribuyentes después de la intervención de la Reina, a pesar de su retiro de los deberes reales.
El Palacio de Buckingham tiene emitió una declaración en defensa de Andrew. Nunca ha hecho lo mismo por Meghan Markle
El Palacio de Buckingham tiene emitió una declaración en defensa de Andrew. Nunca ha hecho lo mismo por Meghan Markle, a pesar de que recibió una cobertura de prensa y atención pública intensamente negativa y frecuentemente racista. Ella también reclama el palacio se negó a contradecir los informes que hizo llorar a la duquesa de Cambridge, cuando Meghan dice lo contrario: Kate la había hecho llorar.
La semana pasada, cuando el Palacio de Buckingham dio su respuesta oficial a las acusaciones de Meghan y Harry de que un miembro de la familia real había sido racista con Archie, en lugar de condenar explícitamente el racismo, afirmó que las acusaciones eran preocupantes pero los recuerdos [del incidente] pueden variar . Esto demuestra una vez más que preferirían proteger a los suyos sobre alguien que simboliza al Otro, incluso cuando se trata de acusaciones de racismo. Entonces, ¿qué dice acerca de una familia que está dispuesta a apoyar a un presunto delincuente sexual pero dejar que una mujer negra se enfrente a la ira de la prensa y sufra pensamientos suicidas aparentemente sin apoyo?
Quizás lo peor de este tipo de cobertura es que funciona: el racismo vende. Los propios medios británicos son institucionalmente racistas, lo que sea que diga . Meghan, fotogénica, polarizante y de raza mixta, es una forma fácil de generar compromiso, llenar columnas vacías y generar clics rápidos. La conversación está diseñada para generar ingresos para las organizaciones de medios cuyo modelo de negocio es un ciclo interminable de racismo, anti-trabajo y más racismo, a expensas de la salud mental de una mujer negra.
Aunque contada a través del prisma de la familia real, la forma en que el príncipe Andrew ha sido protegido habla de un punto más amplio sobre cómo el poder y la blancura a menudo son escudos de las consecuencias. Un hombre blanco rico de mediana edad formado por el excepcionalismo, el príncipe Andrew es un símbolo de la élite intocable. Entonces, en cambio, los tabloides apuntan a una mujer negra de raza mixta y afianzan la discriminación preexistente en la sociedad, mientras que el palacio aparentemente se mantiene al margen.
El contraste en el tratamiento del palacio de Meghan y el príncipe Andrew es sintomático de un tema más amplio de proteger a los propios: aquellos que son miembros de la realeza y se ajustan a sus normas. No había un deseo real de cambiar su nombre a una monarquía moderna, como lo ejemplifica su negativa a investigar públicamente el racismo alegado en la entrevista. Al proteger al príncipe Andrew, que es blanco y nació en la familia, pero no una mujer negra mestiza o su hijo, son cómplices del racismo.
Como demuestra el trato del príncipe Andrés, al menos para el palacio y la prensa, no hay nada peor que una mujer negra con voz.
cómo hacer el baile de dinamita de Napoleón